Hallo zusammen,
eine kurze Frage zu diesem Thema:
Meine Freundin und ich fliegen in 10 Tagen nach SL, ich bleibe aber etwas länger und habe deshalb bei der Botschaft in Berlin ein Langzeitvisum beantragt und bewilligt bekommen, sie wiederum ein Kurzzeitvisum (unter 30 Tage).
Allerdings ist etwas kurios, das ihr Visum anders aussieht: Ihres belegt eine volle Seite als großer Stempel, trägt den Titel "Visit Visa for Sri Lanka" und hat unten eine "Ceylon"-Wert(Brief)marke, die außerdem mit dem Ausstellungsdatum bestempelt ist. Nach kurzer Google-Bildersuche sehe ich, dass das wohl das "Standarddesign" ist.
Mein Langzeitvisum ist allerdings anders, es besteht nur aus einem Stempel mit dem Ausstellungsdatum sowie einer handschriftlichen Unterschrift der Konsularsbearbeiterin der Botschaft sowie weiterhin der handschriftlichen Eintragung einer "ETA No." und einer weiteren Nummer, die auf die Ausstellung in Berlin hindeutet. Zuletzt gibt es einen weiteren Stempel, "Competent Authority", direkt bei der Unterschrift. Ich habe zudem einen Zettel erhalten, auf dem nochmal alle Daten stehen, wie lange das Visum gültig ist, dass ich zweifach einreisen darf etc.
Warum sieht mein Visum anders aus? Ich habe keine Zweifel an seiner Gültigkeit, frage mich jedoch, warum es komplett anders aussieht und vor allem diese "Ceylon"-Briefmarke nicht enthält. Liegt es am Unterschied 90 Tage / 30 Tage-Gültigkeit? Dann frage ich mich aber, warum dies nicht einfach in das entsprechende Feld des "großen Stempels" (wie bei meiner Freundin) handschriftlich eingetragen wird, da dies auch bei ihr geschehen ist und die Konsularsbeamten dort auch einfach 3 Monate Gültigkeit hätten eintragen können.
Danke im Voraus für Informationen!
Stephn
eine kurze Frage zu diesem Thema:
Meine Freundin und ich fliegen in 10 Tagen nach SL, ich bleibe aber etwas länger und habe deshalb bei der Botschaft in Berlin ein Langzeitvisum beantragt und bewilligt bekommen, sie wiederum ein Kurzzeitvisum (unter 30 Tage).
Allerdings ist etwas kurios, das ihr Visum anders aussieht: Ihres belegt eine volle Seite als großer Stempel, trägt den Titel "Visit Visa for Sri Lanka" und hat unten eine "Ceylon"-Wert(Brief)marke, die außerdem mit dem Ausstellungsdatum bestempelt ist. Nach kurzer Google-Bildersuche sehe ich, dass das wohl das "Standarddesign" ist.
Mein Langzeitvisum ist allerdings anders, es besteht nur aus einem Stempel mit dem Ausstellungsdatum sowie einer handschriftlichen Unterschrift der Konsularsbearbeiterin der Botschaft sowie weiterhin der handschriftlichen Eintragung einer "ETA No." und einer weiteren Nummer, die auf die Ausstellung in Berlin hindeutet. Zuletzt gibt es einen weiteren Stempel, "Competent Authority", direkt bei der Unterschrift. Ich habe zudem einen Zettel erhalten, auf dem nochmal alle Daten stehen, wie lange das Visum gültig ist, dass ich zweifach einreisen darf etc.
Warum sieht mein Visum anders aus? Ich habe keine Zweifel an seiner Gültigkeit, frage mich jedoch, warum es komplett anders aussieht und vor allem diese "Ceylon"-Briefmarke nicht enthält. Liegt es am Unterschied 90 Tage / 30 Tage-Gültigkeit? Dann frage ich mich aber, warum dies nicht einfach in das entsprechende Feld des "großen Stempels" (wie bei meiner Freundin) handschriftlich eingetragen wird, da dies auch bei ihr geschehen ist und die Konsularsbeamten dort auch einfach 3 Monate Gültigkeit hätten eintragen können.
Danke im Voraus für Informationen!
Stephn