S
Samuel
Guest
Hallo Leute,
da konnte ich dann doch nicht wiederstehen.
Die preisgekrönte Pentax K10 sowie die baugleiche Samsung GX 10 führten 2007/2008 die Qualitäts Hitlisten der semiprofessionellen Kameras an.
Der Listenpreis von von ca. 1.200,- Euro im Bundle mit dem Standartzoom 18-55 wurde lange verlangt, erst in den letzten Monaten bröckelte der Preis.
Nun nach Erscheinung der Nachfolgemodelle K 20 bzw GX 20 im März 2008 studierte ich gleich deren Testergebnisse.
Die Auflösung wurde zwar von 10 auf 14 Megapixel gesteigert, jedoch zu Lasten des Rauschverhaltens bei hohen Empfindlichkeiten.
Da ich kein Pixeljäger bin, dagegen aber viel im Grenzlichtbereich fotografiere, war klar, die "alten" 2007er Modelle passen für mich besser.
Die Kameras sind mit 70 Silikondichtungen absolut wetterfest, so dass ich in den Tropen, der Wüste und auch bei strömendem Regen weiterarbeiten kann.
Zudem bieten die guten Fremdhersteller Sigma und Tamron zwischenzeitlich alle ihre neuen Modelle auch mit Pentax Anschluß an, so dass man nicht auf die wenigen und teureren Pentaxobjektive angewiesen ist.
Als dann letzte Woche Foto Koch in Düsseldort die Samsung GX 10 für 569,- Euro im Bundle mit dem Normalzoom verschleuderte, war es um mich geschehen, ich bestellte. (An diese Kamera passen Objektive mit Pentax K Anschluss).
Als kostenlose Zusatzleistung lag noch eine praktische Tamron Superzoom Fototasche im Wert von 51,- Euro sowie eine professioneller RAW Converter von SilverFast bei, unglaublich.
Natürlich dann auch noch das vielgelobte Tamron Zoom 18-200 (entspricht 27-300 mm Kleinbild) für 279,- Euro sowie einen Systemblitz von Metz, den 48 AF-1 digital Pentax/Samsung für 179,- Euro bei Foto Erhardt dazubestellt (der Original Pentax Blitz kostet fast 400,- Euro und ist laut Tests eindeutig schlechter), meine neue Reisefotoausrüstung für relativ wenig Geld ist damit nun fast komplett.
Jetzt fehlt mir nur noch ein extremes Weitwinkelzoom, hier gefällt mir das Sigma 10-20 (15-30 mm nach Kleinbild) sehr gut. Hier in Deutschland kostet diese Linse aber fast 500,- Euro.
Über ebay sind sie in Hongkong für ca. 270,-Euro zzgl. 45,- Euro Versand viel billiger zu haben.
Muss mich da aber noch erkundigen, ob da noch Zollgebühren sowie die Mwst. anfällt, dann lohnt es sich nicht. Mal sehen...
Dass die Kamera kein Live View und auch keinen Klappmonitor hat, hielt mich zuerst fast vom Kauf ab.
Aber die preisähnliche Alternative am Markt mit Klappdisplay, die Sony 350, ist ein derartiger (unabgedichteter) Plastikbomber, dass es bei meiner Entscheidung blieb.
Ich erinnere mich ja auch noch gut an die Analogzeiten, als ich auch ohne Klappmonitor mit meinen Nikons herrliche umbemerkte Shots aus der Hüfte machte. Ein alter Cowboy trifft doch immer..
Diese Bilder müssen zwar hinterher am PC geradegestellt und freigestellt werden, aber in den Aufnahmen mit der Spiegelreflex sind einfach so viele Qualitätsreserven, dass dies leicht ohne sichtbare Qualitätsminderung möglich ist.
Zu wissen ist hierbei, dass der Aufnahmesensor der Spiegelreflex 16x24 mm groß ist, während im Gegensatz hierzu bei den Kompakten Digifotos dieser nur ca. 4x6 mm klein ist. Dazwischen liegen einfach Welten...
Auf zu neuen Taten....
Viele Grüsse
da konnte ich dann doch nicht wiederstehen.
Die preisgekrönte Pentax K10 sowie die baugleiche Samsung GX 10 führten 2007/2008 die Qualitäts Hitlisten der semiprofessionellen Kameras an.
Der Listenpreis von von ca. 1.200,- Euro im Bundle mit dem Standartzoom 18-55 wurde lange verlangt, erst in den letzten Monaten bröckelte der Preis.
Nun nach Erscheinung der Nachfolgemodelle K 20 bzw GX 20 im März 2008 studierte ich gleich deren Testergebnisse.
Die Auflösung wurde zwar von 10 auf 14 Megapixel gesteigert, jedoch zu Lasten des Rauschverhaltens bei hohen Empfindlichkeiten.
Da ich kein Pixeljäger bin, dagegen aber viel im Grenzlichtbereich fotografiere, war klar, die "alten" 2007er Modelle passen für mich besser.
Die Kameras sind mit 70 Silikondichtungen absolut wetterfest, so dass ich in den Tropen, der Wüste und auch bei strömendem Regen weiterarbeiten kann.
Zudem bieten die guten Fremdhersteller Sigma und Tamron zwischenzeitlich alle ihre neuen Modelle auch mit Pentax Anschluß an, so dass man nicht auf die wenigen und teureren Pentaxobjektive angewiesen ist.
Als dann letzte Woche Foto Koch in Düsseldort die Samsung GX 10 für 569,- Euro im Bundle mit dem Normalzoom verschleuderte, war es um mich geschehen, ich bestellte. (An diese Kamera passen Objektive mit Pentax K Anschluss).
Als kostenlose Zusatzleistung lag noch eine praktische Tamron Superzoom Fototasche im Wert von 51,- Euro sowie eine professioneller RAW Converter von SilverFast bei, unglaublich.
Natürlich dann auch noch das vielgelobte Tamron Zoom 18-200 (entspricht 27-300 mm Kleinbild) für 279,- Euro sowie einen Systemblitz von Metz, den 48 AF-1 digital Pentax/Samsung für 179,- Euro bei Foto Erhardt dazubestellt (der Original Pentax Blitz kostet fast 400,- Euro und ist laut Tests eindeutig schlechter), meine neue Reisefotoausrüstung für relativ wenig Geld ist damit nun fast komplett.
Jetzt fehlt mir nur noch ein extremes Weitwinkelzoom, hier gefällt mir das Sigma 10-20 (15-30 mm nach Kleinbild) sehr gut. Hier in Deutschland kostet diese Linse aber fast 500,- Euro.
Über ebay sind sie in Hongkong für ca. 270,-Euro zzgl. 45,- Euro Versand viel billiger zu haben.
Muss mich da aber noch erkundigen, ob da noch Zollgebühren sowie die Mwst. anfällt, dann lohnt es sich nicht. Mal sehen...
Dass die Kamera kein Live View und auch keinen Klappmonitor hat, hielt mich zuerst fast vom Kauf ab.
Aber die preisähnliche Alternative am Markt mit Klappdisplay, die Sony 350, ist ein derartiger (unabgedichteter) Plastikbomber, dass es bei meiner Entscheidung blieb.
Ich erinnere mich ja auch noch gut an die Analogzeiten, als ich auch ohne Klappmonitor mit meinen Nikons herrliche umbemerkte Shots aus der Hüfte machte. Ein alter Cowboy trifft doch immer..
Diese Bilder müssen zwar hinterher am PC geradegestellt und freigestellt werden, aber in den Aufnahmen mit der Spiegelreflex sind einfach so viele Qualitätsreserven, dass dies leicht ohne sichtbare Qualitätsminderung möglich ist.
Zu wissen ist hierbei, dass der Aufnahmesensor der Spiegelreflex 16x24 mm groß ist, während im Gegensatz hierzu bei den Kompakten Digifotos dieser nur ca. 4x6 mm klein ist. Dazwischen liegen einfach Welten...
Auf zu neuen Taten....
Viele Grüsse
