Die Tamilen waren in der Geschichte Sri Lankas immer bekannt als die Schriftgelehrten, die Denker
Nicht nur in der Geschichte, das sind sie heute noch.
Als was die Tamilen bekannt waren, das hast du gut geklärt. Denn, in Jaffna kennen die nichts anderes als "Lernen, Bildung, Geld, Kasten und Mitgift". Mit diesen 5 Fundamenten lebten diese Menschen und kümmerten sich nicht um Politik oder ähnliches. Aber wie kam es dazu, dass diese Menschen heute Waffen tragen?
Wäre es nicht vielmehr ein deutlicheres Zeichen, wenn man Abstand davon nehmen würde überhaupt mit Gewalt vorzugehen.
Ja, markezz. Es ist richtig, was Du behauptest. Und genau das behaupteten auch mal die Tamilen und nichts Anderes.
Nur ein kleines "irgendwie billiges" Beispiel meinerseits:
Wir wohnen zusammen. Wir haben verbal die Zimmern eingeteilt. Auf einmal bist Du in meinem Zimmer und behauptest, dass ich kein Recht mehr auf das Zimmer habe. Ich bitte Dich erst, solchen Mist zu lassen. Ich gehe zur Polizei, hilt nichts, denn er ist auf deiner Seite. Dann hole Freunde und dagegen zu wehren in Form von Protesten. Und Du schlägst mich weg. Was soll ich nun machen? Auf der Straße leben? Ich hab Dich nach meinem Besitz ohne Gewalt gefragt, und wenn du dann Gewalt anwendest, was soll man da als Mensch machen?
Laut Gesetz ist ja Gegenwehr erlaubt und wenn man die Geschichte verfolgt, dann ist es eine Gegenwehr.
Ein Sprichwort sagt "Welche Waffe wir zur Hand nehmen, das entscheidet der Feind".
Wir haben in Form von gewaltlosen Protesten und Demos (also Ahimsa -Weg wie "Gandhi") versucht eine friedliche Lösung zu erarbeiten.
Die Politik (insbesondere die Westliche) weiß nur eins zu sagen: "Warum redet ihr nicht mit dem Mund und nicht mit Waffen". Aber bevor man diese Frage stellt, sollte man sich fragen, ob wir diesen Weg nicht schon gegangen sind.
Wenn es heißt, dass wir bis der letzte Tamile stirbt die Schläge der Regierung aushalten sollen, dann denk ich "lieber nicht.".
Bei der Bundeswehr stellte ich dem Leutnant diese Frage " Herr Leutnant, wenn auf der Straße ein Mensch verprügelt würde und ich mich einmische und diese "bösen Menschen" damit nicht aufhören, was soll ich machen? Mit Gewalt sie beseitigen?" (nicht wort wörtlich, aber inhaltlich)
Er meinte "Du darfst Sie damit bekämpfen, was sie zur Hand nehmen. Wenn Die mit der Faust schlagen, dann bist du angewiesen, die gleichen Maßnahmen zu ergreifen als Soldat."
Ein Soldat darf es aber Tamilen ohne jegliche Unterstützung seitens der Regierung dürfen es nicht????
Vor dem Angesicht der Weltöffentlichkeit würde das doch ganz anders wahrgenommen.
Nur eine Gegenfrage: Was hat die Weltöffentlichkeit bis jetzt gemacht????
Hat die den Tamilen geholfen? Über 20 Jahre gab es in Sri Lanka krieg. Wusste es jemand? In Deutschland (eigentlich Europa) wurde Sri Lanka NUR durch den Widerstand der Tamilen bekannt. Vor einigen Jahren hat man hier noch gefragt, was Sri Lanka ist.
Ein weiser Mann läuft nicht mit einem Sprengsatz im Gepäck irgendwohin in der Absicht sich selbst zu vaporisieren und möglichst viele andere mitzunehmen. Das ist Fanatismus!
Nein, ein weiser Mann hat mal versucht zu reden. Versucht mit Verträge eine ehrenvolle Position den Tamilen einzuräumen. Die weisen Männer haben versucht das Sinhala Only Gesetz, die Pogrome, die Kolonisierungen durch sinhalesische Familien, die Erschwerungen für tamilische Stunden usw. mit Worten und Verträge abzuwehren. Aber der weise Mann hat nichts erreicht.
Das die Friedensgespräche in Kraft traten hat nur einen Hintergrund, die Regierung von Sri Lanka wurde geschwächt und war zu schwach möbilisiert.
Die Politiker haben doch wort wörtlich kundgegeben, dass Tamilen zum gleichberechtigten Mitglied des Landes keine Möglichkeit haben.
Welche Rechte hat die Regierung auf unserem Boden, in dem Land, was uns gehört uns zu unterdrücken? Singapore und Malaysia haben auch ethnisch verschiedene Menschen im Lande, aber die wissen aufzuteilen. Aber die Regierung von Sri Lanka nicht.
Keiner hat das Recht in unserem Land uns zu unterdrücken und uns die Chancen zu erschweren, unsere Entwicklungsprojekte zu stoppen, unsere Insfrastruktur zu demolieren, uns unsere Möglichkeiten zu stoppen.
geplant, dass es keine Touristen trifft, dann kann ich mir nur auf den Kopf langen. Es tut mir leid, wenn ich jetzt gegen meine eigentliche Sympatie den Tamilen gegenüber widerspreche - aber Fakt ist, dass solche Attentate niemals so geplant werden können ohne dass Unschuldige bzw Touristen getroffen werden.