- Registriert
- 24. Juli 2005
- Beiträge
- 17.634
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Um welche "Asiaten" handelt es sich denn, die ihr Visum kostenfrei erhalten ?Ich finde die Tatsache das Europäer ein Visum brauchen/dafür bezahlen müssen und Asiaten nicht unschön (um es vorsichtig zu formulieren)
Ich finde die Tatsache das Europäer ein Visum brauchen/dafür bezahlen müssen und Asiaten nicht unschön (um es vorsichtig zu formulieren)
Meiner Meinung nach sollten entweder alle oder gar keiner für ein Visum bezahlen.
Das hat für mich was von einem 2 Klassen Tourismus.
.
Ob der Preis angemessen ist oder nicht?! Keine Ahung, nur wenn sich dadurch der Reisepreis verteuert denke ich das das ein paar Touristen abschrecken wird und wenn man keine Touristen mehr haben möchte, dann bitte.
Das Geld hätte/könnte man vor Ort besser ausgeben.
Dafür gilt dieses Visum für den gesamten Schengenraum und nicht nur für ein kleines Stück Land, welches gerade mal so groß wie Bayern ist. Obwohl natürlich wohl die wenigsten Besucher die Schengenländer in ihrer Gänze bereisen wollen.Der Preis ist zwar nicht gering, aber auch Deutschland verlangt mehr für ein Visum von seinen Besuchern, welche meist weniger Geld haben als wir selbst.
Das meine ich allerdings auch, vielleicht wird dann diese Regelung schneller wieder abgeschafft, als sie gekommen ist.Die Auswirkungen auf den Tourismus muss man abwarten.
Es steht uns wohl kaum zu darüber zu befinden, wer und welche Institution dort mit der Visumserteilung befasst ist. Das sollte (und darf) jedes Land nach eigenen Emessen regeln.Was mich übrigens noch wundert ist, dass für die Umsetzung dieses ETA das Verteidigungsministerium, speziell in der Person von Gotabaya R., zuständig ist. Was hat das Verteidigungsministerium mit Visa zu tun??? Im Normalfall ist für ein Visum doch das Department of Immigration & Emigration zuständig, sogar in SL. Was soll mir dass nun sagen? Vielleicht, dass es hier nicht um Visa im eigentlichen Sinne sondern um Kontrolle der Einreise im Sinne von Verteidigung geht? Da beschleicht mich dann schon wieder ein ungutes Gefühl. Naja, mal schaun was daraus wird.
In der "DDR" war es offiziell auch das Einwohnermeldeamt, welches die Einreisvisa genehmigte. In Wirklichkeit waren ganz andere Institutionen damit befasst.
Können Sie ja auch. Allerdings vergibt alle Visa auch in SL das Department of Immigration & Emigration. Warum muss dann ausgerechnet die Einführung des Online-Visum, bei dessen Beantzragung ja persönliche Daten angegeben werden, vom Verteidigungsministerium durchgeführt werden??? Finde bitte mal dazu eine Antwort. Ich will nichts unterstellen, aber seltsam ist es schon irgendwie, oder?Es steht uns wohl kaum zu darüber zu befinden, wer und welche Institution dort mit der Visumserteilung befasst ist. Das sollte (und darf) jedes Land nach eigenen Emessen regeln.
Die Visumvergabetaktik für ein nationales Visum ist nicht viel anders als die für ein Schengenvisum.Dafür gilt dieses Visum für den gesamten Schengenraum und nicht nur für ein kleines Stück Land, welches gerade mal so groß wie Bayern ist. Obwohl natürlich wohl die wenigsten Besucher die Schengenländer in ihrer Gänze bereisen wollen.
Das heißt zwar (fälschlichweise) noch so, gilt aber inzwischen ebenfalls schengenweit.Die Visumvergabetaktik für ein nationales Visum ist nicht viel anders als die für ein Schengenvisum.
Wobei Deine Erfahrungen wohl eher nur "theoretischer Natur" waren und das dürfte ein klein wenig anders gewesen sein, als die "praktischen Erfahrungen" die ich und andere mit dieser Institution gemacht haben.Mir musst Du nichts erzählen. Ich weiß wie es in der DDR war.
Können Sie ja auch. Allerdings vergibt alle Visa auch in SL das Department of Immigration & Emigration. Warum muss dann ausgerechnet die Einführung des Online-Visum, bei dessen Beantzragung ja persönliche Daten angegeben werden, vom Verteidigungsministerium durchgeführt werden??? Finde bitte mal dazu eine Antwort. Ich will nichts unterstellen, aber seltsam ist es schon irgendwie, oder?
Es ist doch gar nichts seltsam ..... Man schlägt nur grad mehrere Fliegen mit einer Klappe. Diejenigen, die man nicht haben will, die bleiben draussen. So einfach gehts. ... oder man ist bei seiner Einreise drauf vorbereitet.
Ich bin zB. froh, dass es für bekannte Pädophyle und andere Lichtgestalten nicht mehr so einfach ist, in Sri Lanka einzureisen.
Gruss
sudu
Du schreibst :
Können Sie ja auch. Allerdings vergibt alle Visa auch in SL das Department of Immigration & Emigration. Warum muss dann ausgerechnet die Einführung des Online-Visum, bei dessen Beantzragung ja persönliche Daten angegeben werden, vom Verteidigungsministerium durchgeführt werden??? Finde bitte mal dazu eine Antwort. Ich will nichts unterstellen, aber seltsam ist es schon irgendwie, oder?
Es ist doch gar nichts seltsam ..... Man schlägt nur grad mehrere Fliegen mit einer Klappe. Diejenigen, die man nicht haben will, die bleiben draussen. So einfach gehts. ... oder man ist bei seiner Einreise drauf vorbereitet.
Wer bitte hat Dir denn diese Weisheit serviert. Würde mich mal interessieren wie du darauf kommst, dass ich NUR theoretische Erfahrungen gesammelt habe.Wobei Deine Erfahrungen wohl eher nur "theoretischer Natur" waren und das dürfte ein klein wenig anders gewesen sein, als die "praktischen Erfahrungen" die ich und andere mit dieser Institution gemacht haben.
Ich selbst habe noch nie eines beantragt oder mich hierüber erkundigt. Ich bin nur davon ausgegangen, was im Gesetzestext steht. Von Gültigkeit für Schengenraum steht da nichts. Ist mir auch irgendwie suspekt, denn warum gibt es das nationale Visum dann überhaupt, wenn es genauso gilt wie ein Schengenvisum, zumindest bezüglich des territorialen Geltungsbereiches. Ist aber auch egal. Zumindest finde ich es durchaus gerechtfertigt, wenn SL ein Visum wie geplant fordern will.Für längerfristige Aufenthalte ist ein Visum für das Bundesgebiet (nationales Visum) erforderlich, das vor der Einreise erteilt wird. Die Erteilung richtet sich nach den für die Aufenthaltserlaubnis, die Niederlassungserlaubnis und die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG geltenden Vorschriften. Die Dauer des rechtmäßigen Aufenthalts mit einem nationalen Visum wird auf die Zeiten des Besitzes einer Aufenthaltserlaubnis, Niederlassungserlaubnis oder Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG angerechnet.
@EAS
Bezüglich der Daten mach ich mir keine Sorgen. Ich denke auch, das Deine Anmerkung nicht mir gelten kann.
Hoffentlich fließt das Geld in die richtigen Kanäle.
Natürlich, der Präsident wird schon sagen wo es hin fließen soll, sinnvoll oder unsinnig - also auch wie bei uns.Hoffentlich fließt das Geld in die richtigen Kanäle.
Na ist doch klar, weil es in Europa noch viel teurer ist. Deshalb wird der Papa bezahlen und sich kräftig ärgern.Wenn eine Familie mit 2 Kindern, diese 200$ nicht zahlen kann, frage ich mich ernsthaft, warum die eine Fernreise nach Asien buchen.
Nein deshalb wird keiner auf seinen Traumurlaub verzichten, aber wenn der Ablauf nicht klappt, zu bürokratisch, umständlich ja dann werden sich einige Landsleute für ein anderes Land entscheiden.Wird eine Reise wirklich an diesen 50$ scheitern ? Wir wollen ja von den Sri Lankans auch Visagebühren .... oder etwa nicht ?
Niklasstraße 19 14163 Berlin
|