Das verstehe ich nicht. Was macht Sri Lanka, wenn die Touristenzahlen sich halbieren oder dritteln?
Sri Lanka - die Einreisebehörde - kann doch bestimmen wer einreist und unter welchen Bedingungen und ist authorisiert.
Ich stelle mir gerade vor, dass Sri Lanka meine Fahrerlaubnis für Deutschland genehmigt oder sperrt. Das dürfte wohl nicht funktionieren. Warum hat VFS das Sagen?
Zum besseren Verständnis empfehle ich die Zusammenfassung in der Zeitung "The Islander" vom 9.5.2023. Ist zwar etwas länger und anspruchsvoller, aber danach versteht man vieles besser:
Kontroverse um Visa bei der Einreise:
Von Shamindra Ferdinando
Das SJB hat die Regierung aufgefordert, zu erklären, warum das Ministerium für Einwanderung und Auswanderung eine Vereinbarung mit der von VFS Global geführten Gruppierung zur Ausstellung von Online-Visa getroffen hat, während SLT Mobitel denselben Service zu viel geringeren Kosten anbietet.
Prof. GL Peiris, Abgeordneter, und ehemaliger SJB-Abgeordneter Mujibur Rahuman sagten, dass SLT Mobitel die Ausstellung eines Online-Visums pro Person für 1 USD angeboten habe, während der von VFS geleitete Betrieb 25,70 USD pro Person berechnet habe.
Die Enthüllung erfolgte bei einem Medienbriefing am Montag im Büro des Oppositionsführers bei Sir Marcus Fernando Mawatha.
Prof. Peiris und Rahuman forderten, dass die Regierung Wickremesinghe-Rajapaksa in dieser Angelegenheit Klartext spricht.
Der dissidente SLPP-Abgeordnete Prof. Peiris hat sich kürzlich der größten Opposition SJB angeschlossen.
Das Ministerium für Einwanderung und Auswanderung hat kürzlich eine dreiseitige Vereinbarung mit GBS Technology Services und IVS Global FZCO als Hauptauftragnehmer und VFS Global als Technologiepartner für die neue E-Visa-Lösung der srilankischen Regierung abgeschlossen.
Unter Bezugnahme auf eine Expertenbewertung des umstrittenen Abkommens, die dem Ministerkabinett vorgelegt wurde, betonte Prof. Peiris, dass die Regierung die lebenswichtige Funktion ausgelagert habe, die im Gegensatz zum Ministerium für Einwanderung und Auswanderung unter keinen Umständen hätte entfernt werden dürfen Bericht eines eigenen Ausschusses unter der Leitung von TVD Damayanthi S. Karunaratne, dem zusätzlichen Sekretär des Ministeriums für öffentliche Sicherheit.
Dem Ausschuss gehörten der Generaldirektor für Auswanderung und Einwanderung ISHJ Ilukpitiya, die stellvertretende Staatssekretärin des Ministeriums für öffentliche Verwaltung, Inneres, Provinz- und Kommunalverwaltung Champika Ramawickrema, die Finanzchefin des Ministeriums für öffentliche Sicherheit Frau MPDP Pathirana und ein zusätzlicher Generaldirektor als Vertreter des Finanzministeriums an HERR G.A. Muthukuda.
Sie stellten die Begründung für die Auslagerung der Zuständigkeiten des Ministeriums für Einwanderung und Auswanderung in Frage, da ihrerseits keine schwerwiegenden Mängel vorlägen. Sie bestanden darauf, dass der Minister für öffentliche Sicherheit, Tiran Alles, die Verantwortung für die Situation übernehmen sollte. Minister Alles hat jegliches Fehlverhalten seinerseits oder seines Ministeriums bestritten. Der Abgeordnete der SLPP-Nationalliste behauptet, dass sowohl das Parlament als auch das Kabinett dem Projekt zugestimmt hätten.
Der ehemalige Abgeordnete Rahuman fragte, ob Generalstaatsanwalt Sanjay Rajaratnam, PC, die Auslagerung der Funktionen des Ministeriums für Einwanderung und Auswanderung genehmigt habe.
Zu Beginn des Briefings behauptete Prof. Peiris, dass der jüngste Deal genauso korrupt sei wie die Betrügereien mit Staatsanleihen im Februar 2015. Prof. Peiris behauptete, dass die Betrügereien mit Staatsanleihen begangen worden seien, um die Parlamentswahlen später in diesem Jahr zu finanzieren, und fragte, ob die amtierende Regierung dabei sei, Gelder für die bevorstehende Präsidentschaftswahl zu sammeln.
Der ehemalige Juraprofessor sagte, dass es keinerlei Verpflichtung gegeben habe, eine externe Partei in die vom Ministerium für Einwanderung und Auswanderung durchgeführten Operationen einzubeziehen.
Prof. Peiris betonte, dass die vom Dienstleister erhobenen 25,70 USD zusätzlich zu der von der Regierung erhaltenen Visumgebühr anfallen. Prof. Peiris wies darauf hin, dass Bürger mehrerer Länder, darunter Indien, China und Russland, von den Visagebühren befreit seien, und sagte, dass auch sie vom Online-Visa-Anbieter um 25,70 US-Dollar betrogen wurden.
Prof. Peiris behauptete, dass die gesamte Aktion der von VFS Global geführten Gruppierung und ihren lokalen Vertretern zugute kommen sollte, und warnte davor, dass der Tourismus einen ziemlich schweren Rückschlag erleiden könnte. „Das könnte Touristen abschrecken. Die Regierung kann sich der Konsequenzen nicht entziehen, insbesondere vor dem Hintergrund, dass Tourismusminister Harin Fernando das Dreiparteienabkommen ablehnt.
Prof. Peiris sagte, dass die dreiseitige Vereinbarung unter Berücksichtigung zweier Aspekte geprüft werden sollte. Zunächst sollte die Regierung die Umstände erläutern, unter denen das Angebot von SLT Mobitel abgelehnt wurde, und wie die Ausschreibungen durchgeführt wurden.
Prof. Peiris sagte, dass die Regierung vor dem Hintergrund, dass der Internationale Währungsfonds (IWF) und Geberländer wiederholt Transparenz und Rechenschaftspflicht von Seiten der Regierung fordern, nicht auf solche Geheimgeschäfte zurückgreifen sollte. Der international anerkannte Rechtswissenschaftler erklärte, dass der gesamte Prozess fehlerhaft sei und gegen das Gesetz des Landes verstoße, ungeachtet der Ablehnungen auf verschiedenen Ebenen.
Prof. Peiris wies darauf hin, dass die Vereinbarung für einen Zeitraum von sechs Jahren unterzeichnet worden sei, und sagte, dass eine Verlängerung um sechs weitere Jahre vorgesehen sei. „Aber wer übernimmt die Verantwortung für die Zahlung einer Entschädigung an die externe Partei, falls die Regierung von der Vereinbarung zurücktreten muss?“ er hat gefragt.
Der ehemalige Minister behauptete, dass die Regierung in einem verzweifelten Versuch, die Wahrheit zu unterdrücken, den Beamten drohte, das schmutzige Thema nicht mit den Medien zu diskutieren.
Ex-Abgeordneter Rahuman sagte, dass der jüngste Deal die Mentalität der Kabinettsmitglieder offengelegt habe. Zu einer Zeit, als der IWF den Druck auf die Regierung erhöhte, ein neues Gesetz zur Bekämpfung der Korruption auf allen Ebenen einzuführen, führten sie einen weiteren korrupten Mega-Deal durch.
Unter Bezugnahme auf die Erklärung der ehemaligen Gesundheitsministerin Keheliya Rambukwelle, dass das Kabinett die Beschaffung von Arzneimitteln genehmigt habe, die derzeit untersucht werden, sagte Rahuman, dass das Kabinett das Vertrauen der Öffentlichkeit verloren habe. Der ehemalige Abgeordnete sagte, dass das Parlament entgegen der Behauptung von Minister Alles Erhöhungen der Visagebühren, aber nicht die Auslagerung von Dienstleistungen genehmigt habe.
Rahuman sagte, dass die Regierung gemäß der Vereinbarung das Recht erhalten habe, den Dienstleister erst nach Ablauf von 10 der vorgesehenen 12 Dienstjahre zu prüfen
Ist jetzt der Skandal etwas deutlicher geworden?
www.sundaytimes.lk
www.themorning.lk
